Жители Гумрака просят вернуть общественную баню

У нас в Гумраке была общественная баня. Ее закрывали, потом открывали. Обращались мы к местному депутату. Год назад он пояснил, что из муниципальной собственности ее вывели в частную. Потом хозяину бани все надоело, он ее продал или сдал в аренду. Сейчас, говорят, там сделали какую-то мастерскую. А поселку мыться негде! На многочисленные запросы нам как-то пояснили, что в поселке есть другая общественная баня и указали на сауну на ул. Строителей. Но она частная – извините, это совсем не то! Помогите нам, желающих попариться очень много!
Василий.

Как удалось узнать «Вечерке», руководителем общественной бани в Гумраке, которая располагалась при банно-прачечном комбинате № 3, был Николай Султанов, ныне директор легендарных «Сурских бань». Как рассказал Николай Николаевич, в свое время единственная баня в Гумраке имела свою маленькую котельную и была автономной. Сеанс длился два часа, посетить заведение могли одновременно 20–25 человек. Билет стоил в свое время 20 копеек.

– Когда началась приватизация в 1992–1993 годах, местный сельсовет, скажем так, точно не помню название, решил взять ее на баланс, чтобы она принадлежала всему поселку. Мы ее передали. Однако не зря говорят: взялся за гуж – не говори, что дюж. На баланс-то они взяли, да, по всей вероятности, не потянули. Там все-таки своя котельная, нужно было искать ответственного за газовое хозяйство, решать вопрос с газовиками и прочее. Плюс маленькая посещаемость. Еще в мое время баня была убыточной. В итоге, видать, у сельсовета денег вообще не было, они ее и продали, – пояснил Николай Султанов. – Может, нерентабельность сказалась, а может, как у нас бывает, продают, чтобы перепродать.

Чтобы выяснить, была ли приватизация законной, «Вечерка» сделала запрос в областную прокуратуру. В настоящее время сотрудники надзорного ведомства проводят проверку. Отметим, сделка может быть признана ничтожной в случае, если приватизация совершена не уполномоченными на это лицами или покупатель не имел законного права на приобретение госимущества. Это следует из федерального закона № 178-ФЗ от 21.12.2001. Прецеденты, когда в собственность муниципалитета удалось вернуть народное добро, у нас уже были. Самый свежий пример – набережная имени Высоцкого в Кировском районе, а также линии электропередачи, в том числе контактная троллейбусная сеть.

Еще в 2003 году Волгоградским горсоветом народных депутатов было издано постановление № 57/1106 «О согласии на введение тарифов на услуги общественных отделений бань муниципальных предприятий Волгограда». Документ обязывал администрацию города обеспечивать бесплатное обслуживание в общих отделениях бань при МУПах малоимущих граждан из числа пенсионеров, инвалидов и членов многодетных семей, проживающих в жилых домах без объектов внутреннего благоустройства, по специальным талонам, которые выдавались районными управлениями социальной защиты населения. К настоящему времени документ утратил силу, а в мэрии даже затруднились сказать, есть ли сегодня на балансе горадминистрации общественные бани. Скорее всего, документов, обязывающих муниципальную власть обеспечивать помывку населения, нет. А желание тянуть это гуж отсутствует из-за проблем с наполнением бюджета.

– У нас есть нормативные акты по школам и садикам, но чтобы был документ, обязывающий администрацию содержать баню, я сомневаюсь, – поделился Леонид Семергей, член комитета по муниципальному имуществу, землепользованию и градостроительству Волгоградской гордумы.

– До перестройки все бани в Волгограде принадлежали муниципалитетам, – говорит Николай Султанов. – И на самом деле было такое постановление Волгоградского горсовета, да вот только оно действовало лишь на бумаге. Если внимательно прочесть документ, там говорится, что за посещение бань при МУПах расходы должны были компенсироваться. Если вы ходите бесплатно, значит кто-то за вас должен заплатить. Однако из кабинетов принципы, изложенные в Постановлении, никуда не вышли. Ни одного дня мы по такой схеме не работали, – рассказывает Султанов.

Эксперт отмечает, что в свое время была идея сделать четвертую баню на Ангарском муниципальной и полностью бесплатной, чтобы там могли купаться бездомные. Однако и эта задумка осталась лишь таковой.