Эксперт о цензуре в сети: полная свобода привела к уродливым формам толерантности
ВЦИОМ опубликовал опрос россиян, согласно которому почти половина готова поддержать цензуру в Интернете . Как расценивать эту готовность отказаться от свободы, объяснила заведующая кафедрой философии и социологии Волгоградского филиала РАНХиГС, доктор социологических наук Ангелина Кузеванова.
? А как же свобода? Неужели мы так хотим обратно за "железный занавес"?
– Это тенденция, связанная с тем, что наше общество подошло к пику в своем отношении к границам вседозволенного. Говоря грубо, мы наелись свободы. Социум требует определить некие моральные рамки в Сети. Понятно, что речь идет о разумных пределах, никто не говорит о запрете высказываться и свободы слова в Интернете – полного возврата в СССР не может быть! Но некие границы дозволенного необходимы. Опрос показал, что таков запрос общества.
Мы же читаем информацию из-за рубежа, путешествуем в другие страны и стали понимать, что и там нет абсолютной свободы. У нас же полная свобода в Сети привела к уродливым формам толерантности – мы можем встретить в мировой паутине сайт каннибалов или террористов, увидеть насилия или суицид… Это не шутка, однажды студенты рассказали, как при подготовке к семинару всплыла ссылка – тест на то, какой вид самоубийства вам подходит. Там же было рассказано, какие виды суицида бывают. Разве это нормально?
? Конечно, в Интернете не все прекрасно, но, помните, когда появилась первая реклама, наши бабушки и мамы верили каждому слову ее? Теперь же у них выработался механизм защиты. Почему такое невозможно с мировой Сетью?
– Но ведь этот механизм защиты вырабатывается с возрастом, а защищать нужно как раз детей. Сейчас они попадают в сеть иногда и в 5-6 лет, например через телефон. Это же табула раса (чистый лист. – лат.)! И на этом листе кто-то дрянной рукой рисует гадкие вещи. Ведь мы не знаем, что они делают за монитором. Знаете, есть такой очень хороший ролик, кстати, украинский. Семья: папа – на работе, мама – на кухне, сын и дочь – каждый в своей комнате, каждый за своим компьютером. Звонок в дверь, мама открывает, там стоит маньяк. «Где ваш сын?», – спрашивает он. «Дома, проходите», – говорит мама. Звонят девушки легкого поведения. «Дочка дома, проходите». Бандиты. «Проходите». Суть в том, что мы сами позволяем этому проходить в жизнь наших детей, думая, что детки невинно работают в Сети.
? Но ведь есть программы родительского контроля, блокираторы нежелательного контента. Почему мы все ждем, что эти рамки установит государство, кто-то сверху, а не мы сами их создадим для своих детей?
– Логика русского человека – вот приедет барин, барин нас рассудит. Опять-таки советские реалии тоже приучили к мысли, что все решит государство. Но я рассуждаю как социолог: ожидая, пока выработается механизм защиты , пока они будут обходить родительской интернет-контроль в школе, в телефоне или в клубах – мы потеряем несколько поколений, которые будет сталкиваться с этой грязью.
