Волгоградец не понимает, почему должен платить экс-супруге, если их сын живет с ним

Так получилось, что 37-летний житель Волгограда Алексей Красильников (все имена, фамилии, возраст и иные данные героев публикации изменены. – Прим. авт.) после шестнадцатилетнего брака развелся со своей женой Еленой.

Себе оставил уазик и участок земли, на котором была построена теплушка. Жене досталась бытовая техника и иномарка, рассказал Алексей журналисту «Родного города.ру».

Елена подала на алименты. По словам мужчины, она потребовала космическую сумму денег. К тому же настраивала детей против него – старшего сына, которому сейчас 16 лет, и младшего – 14 лет.

Но так получилось, что на каникулы к нему приехал младший сын Антон, да так и остался у него. Бывшая жена была против, но суд постановил, что младший ребенок будет проживать с отцом.

Кроме того, Елена подала в суд на раздел имущества. Суд встал на сторону женщины и обязал Алексея выплатить ей 215 тысяч рублей. Со своей стороны мужчина подал на алименты на Антона. Суд предписал Елене платить алименты с тех пор, как мальчик стал жить у отца. Но вот в чем парадокс, исполнительный лист Алексея перестал действовать одновременно с решением суда, так что он должен Елене алименты на Антона за тот же период.

– Я не понимаю, почему я должен ей платить за период, когда сын жил со мной? – говорит Алексей.

Надежда Зотова, пресс-секретарь ФССП по Волгоградской области, пояснила корреспонденту «Родного города.ру», что пристав обязан исполнять оба решения суда и не может проводить взаимозачеты, так как у людей могут быть совершенно разные доходы. В этой ситуации бывшие супруги могут попробовать два варианта – заключить мирное соглашение у нотариуса либо обратиться в суд и отказаться от решения суда и не предъявлять исполнительные листы в ФССП.

Андрей Шитов, Наталья Еремеева. Фото из архива героя публикации.