Волгоградцы интересуются платой за содержание уличного газопровода

Жители региона поинтересовались у редакции, нужно ли платить за обслуживание наружных сетей.

- В 2014 году нам провели газ. Мы заключили договор, оплатили обслуживание внутридомового оборудования сразу за год. А в феврале 15-го года пришла еще одна квитанция – как оказалось, за обслуживание наружных сетей. То есть за ту трубу, которая идет по улице. Сосед не платит за это – говорит, не имеют права брать. И в самом деле, с какой стати мы должны обслуживать уличные сети? Насколько это законно?

Вера Станиславовна, ул. Мушкетова, 58.

Вера Станиславовна, оказывается, это законно. Если в двух словах, то ответвления от магистральной трубы, которые жильцы «тянут» к своим домам, должны оплачиваться и обслуживаться ими самими. Поскольку жильцы являются заказчиками строительства данных объектов газораспределительной системы (на основе ч. 1 ст. 218 ГК РФ, где говорится, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом).

– Таким образом, человек, являясь собственником газораспределительной сети по ул. Мушкетова, д. 58, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, – прокомментировали в газораспределительной организации. – Надлежащее состояние участка газораспределительной сети обеспечивается посредством заключения договора на техническую эксплуатацию со специализированной организацией (в соответствии с актом раздела границ собственности, а также согласно требованиям ст. 210 ГК РФ).

У вас, Вера Станиславовна, этот договор заключен изначально. То есть та ежемесячная сумма, которая вызвала вопрос, вносится вами именно за техническую эксплуатацию участка газораспределительной сети. И оплачивать эту услугу нужно постоянно наряду с платой за внутридомовое обслуживание газового оборудования. К слову, эта сумма не постоянна, она может меняться в случае изменения прейскуранта на данные услуги.

Нарушителю грозит крупный штраф, но дерево это не вернет

? У хлебного киоска перед Елецкой, 14 стояло большое раскидистое дерево. Оно сильно спасало нас во время жары, пока мы простаивали в очередях. Почти на том месте, где оно росло, появился торговый киоск (продается чай-кофе). Как я понимаю, дерево спилил хозяин этого торгового киоска. Дерево было совершенно здоровое, а его просто спилили по капризу торговца! Что за безобразие, неужели он за это не ответит?!

Валентина.

Уважаемая Валентина! В администрации Волгограда заверили, что в целом процесс спила деревьев находится под жестким контролем. На той же Елецкой торговые точки установлены в соответствии с утвержденной схемой размещения нестационарных объектов. Перед этим на месте работала спецкомиссия, которая провела обследование зеленых насаждений, попадающих в зону размещения павильонов. Разрешение на спил дается только в том случае, если деревья или кустарники находятся в неудовлетворительном состоянии.

Вместе с тем в мэрии сообщили, что в администрацию Ворошиловского района не поступали никакие документы по результатам обследования дерева у дома № 14.

– В ближайшее время будет организована проверка. Если подтвердится факт незаконной вырубки дерева, нарушителю придется выплатить штраф, – прокомментировали в мэрии. – В данном случае штраф равен пятикратному размеру затрат, связанных с выращиванием зеленого насаждения до возраста уничтоженного (согласно постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»). А это десятки, если не сотни тысяч рублей.

Юлия Казанджан