А обещали, что будет красиво…
Читатели «Вечерки» недоумевают, почему на месте снесенных кафешек разбили еще более неприглядные шатры-пивнушки. И почему чиновники не выполняют своих обещаний?!
– Больше года назад на нижней террасе Набережной имени 62-й Армии снесли летние кафе, которыми был усыпан левый берег Волги, – рассказывает наш читатель Виталий Горбатюк. – Прошло время, вчера гулял с внучкой на этой самой набережной, и что? Новые кафе понастроили. Так зачем же тогда прошлый год такую шумиху устроили, раз толку никакого?
И действительно, в прошлом году власти города объяснили свою столь категоричную меру тем, что Центральная набережная Волгограда является объектом культурного наследия Царицына-Сталинграда-Волгограда и разношерстные кафе нарушают гармонию архитектурного ансамбля.
– Так называемые увеселительные заведения не один год портили вид набережной города. Именно поэтому администрация Волгограда совместно с гордумой обратились в суд с требованием сноса данных объектов, – прокомментировал в апреле прошлого года «Вечерке» Алексей Лисин, занимавший пост председателя комитета по архитектуре и градостроительству мэрии. – Арбитражный суд удовлетворил наши исковые требования. И теперь планируется завершить демонтаж сооружений уже к майским праздникам, чтобы в выходные горожане смогли погулять по набережной, восстановившей свой первоначальный вид. В дальнейшем все объекты будут размещаться на основании единого плана в гармонии с первоначальным замыслом архитекторов.
В судебном решении было указано, что «Ансамбль Набережная реки Волги 1952 года» считается объектом культурного наследия регионального значения, а согласно закону использование объекта культурного наследия допускается только в случае обеспечения неизменности его облика и интерьера. Эти требования были нарушены, в частности, размещением на набережной сезонных построек и сооружений.
Более того, было обещано, что в ближайшем будущем наша набережная станет предметом гордости, а вместо старых и убогих летних кафе появятся новые – красивые и уютные заведения.
Выбравшись на нижнюю террасу набережной после звонка нашего читателя, мы не испытали чувства гордости и не увидели никаких новых красот. Место, освобожденное в прошлом году от старых кафе, усеяно небольшими, жутковатого вида палатками с притулившимися к ним дешевыми пластиковыми столиками. Но настоящим «украшением» террасы стало некое заведение, гордо и с размахом расположившееся почти напротив центральной лестницы. Несколько десятков пластиковых столов и стульев, ржавый мангал чуть вдалеке и ни намека на «гармонию с первоначальным замыслом архитектора».
Все эти заведения, как грибы после дождя, появились на нижней террасе в кратчайшие сроки после сноса и, судя всему, чувствуют себя довольно вольготно. Администрация города вот уже несколько месяцев усиленно делает вид, будто не замечает эти красочные шатры. В чем же причина такой изменчивой позиции?
Объектом культурного наследия набережная быть не перестала – это точно. Может, причина в затянувшемся безвластии в городе-герое, когда один временный чиновник сменяет другого и ответственности за политику своего предшественника вроде бы не несет? Хотя, с другой стороны, сложно представить, чтобы новый директор какого-нибудь завода отказался выполнять обязательства по ранее заключенному договору только потому, что был не в курсе.
Надеемся, что в ближайшее время вопрос по набережной будет решен принципиально (подробнее об этом на стр. 2), однако это не означает, что дешевые кафешки должны оставаться у «главных ворот» города-героя до тех пор, пока не начнется масштабная реконструкция. В этой связи «Вечерка» направила в мэрию областного центра запрос с целью напомнить и просьбой прокомментировать ситуацию.
А пока сотрудники профильного ведомства готовят ответ, предлагаем читателям присоединиться к ревизии чиновничьих обещаний. Кто и по какому поводу рвал на себе рубаху? Давайте выяснять, почему воз и поныне там. Ждем ваших звонков и писем! Адрес и телефоны – на последней странице газеты.
