Пластиковые пакеты: что лучше для экологии - запретить или переработать

В стране в ближайшие годы планируют сократить производство одноразовых пластиковых пакетов. Готовится соответствующий законопроект на уровне Федерации. Какие меры помогут решить мусорную проблему, читайте в нашем материале.

Владимир Лобойко, заслуженный эколог РФ:

– Нужно в первую очередь подумать не о том, как правильно утилизировать одноразовые пакеты и чем можно заменить целлофановую упаковку. Если взамен начнется массовое производство бумажных пакетов, за ним последует массовая вырубка деревьев, и еще неизвестно, в чем больший вред для экологии. А если полиэтиленовые пакеты грамотно утилизировать, из них можно сделать массу полезных вещей, абсолютно безвредных для окружающей среды. Существуют уже автоматические линии, которые могут сортировать мусор без помощи человека. Необходимо стимулировать малый бизнес, в том числе на уровне региона, для переработки вторичного сырья, ведь при грамотном подходе при этом можно получать громадные прибыли. Возможно, недалек тот день, когда не горожане будут платить за вывоз мусора, а предприятия будут этот мусор у них выкупать. Некоторые страны, например, Швеция, Китай, уже покупают мусор в других странах и перерабатывают его. Вот что могло бы решить проблему экологии.

Гульнара Меренцова, медработник:

– Думаю, что производство одноразовых пакетов давно пора запретить, они очень сильно замусорили все вокруг, к тому же долго разлагаются, наносят вред почве и воде. Считаю, что вместо этой продукции наши заводы могли бы производить экологически чистые товары.

Маргарита Кабакова, эколог:

– Однозначно производство одноразовых пакетов нужно сократить. Но также нужно подумать о том, что придет на смену пластику, будет ли этот материал экологичен?

Во многих странах пошли по другому пути – научились пластик перерабатывать.

Проблема не ограничивается разбросанными по всей России пакетами, она сложнее, решать ее нужно комплексно. Есть и другие опасные вещи. Например, ртутные лампы, батарейки, ртутные градусники – все они могут нанести сильный вред экологии и здоровью человека, если их не утилизировать грамотно.

Валерий Бгашев, биолог:

– Сама идея хорошая, но чтобы она подкреплялась научно, нужен анализ ситуации. Проблема не нова, и в России ситуация не так сильно запущенна, как в других странах. Также стоит учитывать, что не всегда запретительные меры действенны. Мировая практика показывает, что пластик можно грамотно перерабатывать.

Если бы было возможно сортировать отходы и выбрасывать целлофан в отдельный контейнер для дальнейшей переработки, тогда эту проблему можно было бы решить и без запретов. Ведь запрещая, нужно предоставлять альтернативу. Если не будет пакетов, чем мы будем пользоваться? Все это нужно продумать.

Мария Мироедова, бухгалтер:

– Конечно, мы все привыкли к тому, что нам часто предлагают в качестве упаковки одноразовые целлофановые пакеты. Но, думаю, каждый грамотный человек понимает, что это загрязняет окружающую среду. Лично я за сокращение производства пакетов.

Светлана Акаева, эколог:

– Считаю, что необходимо снижать производство одноразовых пакетов. Проблема очень серьезная. Посмотрите вокруг – они повсюду, часто эта упаковка оказывается бесполезной, она не защищает, не спасает от бактерий, люди их выбрасывают. В мире и так много пластика, а мы сами усугубляем эту проблему. Беда в том, что он разлагается очень долго – около 500 лет. Не нужно ждать так долго, нужно решать проблему. Лично я на своем участке собираю пластик, в том числе и пакеты, сжигаю и закапываю, чтобы хотя бы возле меня не было этого пластикового следа. Но не стоит рассчитывать на сознательность людей, необходимо решать проблему на государственном уровне. Нужно вернуться к тем временам, когда производство пакетов было ограничено.

Ольга Багрова. © Фото: ИД «Волгоградская правда» /  Кирилл Брага.