Какие нацпроекты нужны стране
В администрации Президента РФ рассматривают возможность вернуться к практике нацпроектов. В 2005 году их было четыре: здоровье, образование, жилье, развитие села. Какие сферы требуют внимания сегодня? С таким вопросом мы обратились к волгоградцам.
Сергей Яковлев, главный ихтиолог ФГБУ «Нижневолжрыбвод»:
– Сейчас все острее стоит экологическая проблема. По Волго-Ахтубинской пойме масса вопросов. Проблема по Цимлянскому водохранилищу. Я считаю, это были бы хорошие нацпроекты, которыми надо заниматься.
Юрий Ильинов, профессор Волгоградского государственного института искусств и культуры:
– В обществе, где все в порядке с культурой, все остальное подтянется к ней. У нас же культура лежит в руинах, в Год книги мы закрываем библиотеки. Из Волгограда только за последний год уехало не меньше десятка музыкантов. Утечку талантов, наверное, мог бы предотвратить национальный проект, касающийся культуры и молодежи.
Ольга Устинова, региональный уполномоченный по правам предпринимателей:
– Думаю, что одно из направлений должно касаться предпринимательства. Бизнес остро нуждается в ревизии, грамотном законодательстве в сфере налогообложения. Я недавно вернулась с конференции, где были озвучено, что практически во всех регионах (наш не звучал) не соблюдается законодательство в сфере тарифов ценообразования, проще говоря, везде цены завышены. Условно на сегодняшний день привезти и продать помидоры выгодней, чем организовать свой бизнес по производству и продаже.
Людмила Кондрахина, экс-руководитель «Волгоградского областного Союза женщин»:
– Прежде всего требуется направить усилия на охрану здоровья человека и качество жизни людей. Речь идет о том, чтобы все услуги, существующие на бумаге, были доступны на практике. Без нервов и очередей.
Владислав Воронин, президент Волгоградской региональной федерации ушу:
– Ключевые направления – образование и медицина. Наши вузы неконкурентноспособны на мировом рынке высшего образования. Молодежь не столько учится, сколько натаскивается на ЕГЭ. С медициной достаточно раз столкнуться, чтобы понять, какое это тонкое место. Необходимость серьезного национального проекта в этой области просто режет глаза. У меня мама болела сахарным диабетом, нужны были лекарства. Сестра ходила в поликлинику, говорила, что просиживает там по полдня и уходит безрезультатно. Я не верил. Пока самому не пришлось пойти. Обеспечение лекарствами у нас на низком уровне. Кстати, попасть в поликлинику у бабушек тоже проблема – записаться по Интернету они не могут, сто раз ходить за талончиками тоже тяжело.
Павел Чумаков, председатель общественного совета при министерстве сельского хозяйства Волгоградской области:
– Если быть объективным, то в связи с нынешней международной обстановкой реализация нацпроектов, конечно, дело замечательное. Простой пример – молоком мы себя обеспечиваем только на 8,6%, остальное – ввоз. Разве не нужна программа импортозамещения? У нас в любой отрасли есть больные места, поэтому я даже затрудняюсь выбрать, куда в первую очередь бросать силы. Куда ни бросишь, – в медицину, в малый бизнес, в экологию, образование или сельское хозяйство – не ошибешься.
Анатолий Мальченко, директор музея-заповедника "Старая Сарепта»:
– Мне до сих пор непонятны две вещи: первое – почему мы больному малышу собираем деньги всем миром, и часто просто не успеваем собрать. Второе – когда появились материальные средства, почему больного ребенка везут за границу, почему мы свято уверены, что там лучше? Поэтому, на мой взгляд, в первую очередь национальный проект должен касаться медицины. Нужны технологии, которые бы позволили нам стать самодостаточными, ведь в былые времена не мы обращались за помощью, а к нам, вспомните хотя бы чазовский кардиоцентр.
