Историческая справедливость + инвестиционная привлекательность

Как вы оцениваете итоги крымского референдума, и какие последствия возможны в случае вхождения полуострова в состав РФ?

«Великая радость»

Отец Валентин (Скрыпников), настоятель храма св. Иннокентия Московского в Волгограде:

– Безусловно, присоединение Крыма к России мы можем оценить только положительно. То, что происходило на Украине в начале 90-х, разделение церквей и раскольническое движение, расколовшее православный мир Украины пополам, было действительно ужасно. В связи с этим возвращение Крымского полуострова к нам дает возможность нивелировать данные процессы и восстановить духовную справедливость. Кроме того, возможностей для духовного окормления людей и наставления паствы гораздо больше, когда есть единая территория и не существует никаких преград: ни политических, ни социальных. Присоединение Крыма к России – великая радость.

«Это самое значимое событие в истории нашей страны за последние десятилетия»

Борис Усик, почетный житель Волгограда, кандидат исторических наук:

– Я думаю, что с начала девяностых это самое значимое событие в истории нашей страны, в первую очередь с точки зрения ее развития. Крымский полуостров имеет очень выгодное стратегическое положение. Кто владеет Крымом, тот владеет Черным морем. Кроме того, есть в данном процессе и важнейшая социальная составляющая. В Крыму проживают тысячи наших соотечественников. Возвращение данной территории означает, что россияне на полуострове не будут чувствовать себя оторванными от Родины и мы всегда сможем их поддержать.

«Превосходный пример гражданской самоорганизации»

Александр Стризое, политолог, профессор Волгоградского госуниверситета:

– Прошедший в Крыму референдум показал, что если киевское правительство не в состоянии управлять страной и обеспечить защиту прав граждан всех национальностей, то население в регионах смогло самостоятельно принять решение о своей дальнейшей судьбе. Я считаю, что это превосходный пример гражданской самоорганизации. Уверен, если бы власть Киева вела себя более разумно, то нарастание оппозиционных настроений в Крыму пошло бы на спад.

В ходе предыдущего референдума, в 1991 году, большинство жителей Крыма и Севастополя не поддержали идею независимости Украины. Спустя два десятилетия эти настроения не только не ослабли, но стали господствующими.

Очевидно, что стремление быть частью России у жителей Крымского полуострова только усилилось, а все потому, что украинская власть не смогла сформировать у своего народа понятие идентичности и преданности стране.

«Хороший толчок для экономического развития»

Вадим Ткаченко, президент Волгоградской торгово-промышленной палаты:

– Присоединение Крыма к Российской Федерации – большой шаг вперед, и перспективы здесь будут для обеих сторон только положительные. Прежде всего, речь идет о развитии туристической отрасли. Также в связи с тем, что инфраструктура там на достаточно невысоком уровне, есть завидное будущее для дорожного строительства и строительства в целом – поставка материалов, оборудования и т. п. Все Черноморское побережье в Краснодарском крае уже застроено, поэтому есть возможность осваивать территории на Крымском полуострове. Кроме того, присоединение Крыма открывает для наших инвесторов новые рынки. При этом нужно понимать, что основной поток инвестиций все-таки будет идти из РФ. Также можно говорить и о перспективах для сельского хозяйства, отрасли виноделия.