Детдомовцы должны как можно раньше начинать самостоятельную жизнь

В Минобре подготовили поправки в документ, регламентирующий работу детдомов. В случае утверждения молодые люди смогут находится в учреждении до 23 лет вместо нынешних 18. Государство гарантирует сироте дополнительную пятилетку за бюджетный счет, если тот не поступил учиться и не устроился на работу.

О том, как повлияет новое законодательство на жизнь сирот, "Вечерка" поговорила с Эльдаром Физиевым, выпускником детского дома, председателем общественной организации "Объединение по защите прав детей-сирот".

? Вы сами воспитанник детского дома. На ваш взгляд, почему возникла необходимость продлевать срок проживания сирот в детских домах?

– У большого количества ребят огромные проблемы с адаптацией в социуме, трудности с устройством на работу, поиском специальности, но самая главная проблема – с предоставлением жилья, гарантированного государством. Выпускникам детдомов зачастую просто негде жить. Поэтому, с одной стороны, мера правильная, но есть и обратная сторона медали. Ребята старше 18 лет будут жить с несовершеннолетними подростками, влияя на них, и не всегда лучшим образом. Мне жаль педагогов – они ничего не смогут с этим поделать. И хотя моя работа направлена на защиту детей данной категории, хочется отметить, что выпускники должны начать жить самостоятельно как можно раньше. Когда тебя до 23 лет обеспечивает государство, вряд ли что-то изменится, когда тебе исполнится 30 лет. Но однозначно высказаться по этому поводу очень сложно.

? По вашему опыту, как часто детям-сиротам не удается поступить учиться? А многие ли хотят работать?

– Учиться идет большинство выпускников. Несмотря на стереотипы о маргинальной жизни детей-сирот, всего 15–17% ребят попадают в места лишения свободы (это молодые люди). А так, поймите, в детских домах редко дают выбрать учебное заведение, в основном просто везут в училище, а поступить туда не составляет проблем. Конечно, предоставляют квоты и в высшие учебные заведения, но мало кто решается воспользоваться этим шансом. К тому же проблемы возникают и после поступления, когда, например, после первой сессии вылетаешь с учебы, лишаешься общежития, а своего жилья нет. Такое бывает очень часто, потому что у выпускников детдомов нет привычки учиться, у многих нет стимула. На пособие снять квартиру практически нереально.

Но даже в такой ситуации я не вижу необходимости оставлять выпускников в детском доме. Я за то, чтобы были специализированные центры, которые могут предоставить койко-место по разумной цене. Что до занятости, в детском доме дети не работают, они ничем не заняты, соответственно, выпускаются не приспособленными к жизни, без каких-либо трудовых навыков. Кем и как работать без образования?

? Каких денег новая законодательная норма будет стоить бюджету?

– А посчитайте сами. Ежегодно на одного ребенка-сироту государство тратит около полутора миллионов рублей. Продление срока пребывания – это дополнительные деньги. При этом у людей за 20 лет другие потребности и желания. Тут придется добирать дополнительный персонал, обычные педагоги с такими лбами вряд ли справятся.