Через 30 лет от нынешнего Волгограда останется только центр
Где спрятана архитектурная «жемчужина» Волгограда? Почему «умирает» центр города? Что станет с частным сектором в будущем? В преддверии международного дня архитектора «Вечерка» пообщалась с Андреем Чуйковым, одним из ведущих архитекторов Волгограда.
Цветовая вакханалия
? У нас есть и сталинский ампир, и постройки времен Царицына. Какой же архитектурный стиль преобладает в городе-герое?
– Волгоград – разностилевой город, в котором представлены основные архитектурные направления, соответствующие своему времени и эпохе. Сейчас говорить о доминирующем стиле сложно. В Волгограде есть образцы купеческой архитектуры времен Царицына 19 века, такие как нынешний Музей обороны, Дом архитектора, некоторые железнодорожные станции: Сарепта, Бекетовка, Ельшанка. Также присутствуют и чудом уцелевшие после войны здания конструктивистской архитектурной школы. Есть даже русский модерн. Представлен и классический стиль, называемый в просторечье сталинским ампиром. Основная же масса современной застройки города выполнена в 60-80 годы прошлого века и представляет советскую школу архитектуры. Например, ГДЮЦ, одна из лучших построек того периода, коих в СССР по пальцам можно было пересчитать. Когда ГДЮЦ приведут в порядок, выполнят благоустройство поймы реки Царицы, сложится красивый архитектурный ансамбль. Единственное, что его будет портить, – ТЦ «Пирамида», дикое, неуместное по форме здание, которое никак не вписывается в архитектурную среду.
? Художники говорят, что Волгограду не хватает красок. А преобладающие в городе серые и песочные тона создают депрессивный настрой. Так ли это?
– Депрессивное настроение создают не сами цвета, а неумение их грамотно использовать. Сейчас в городе наблюдается цветовая вакханалия, что в отношении окраски зданий, что в отношении рекламных надписей и вывесок. Цветовая палитра применяется бездумно. Заказчик в каком цвете «захотел», в таком и построил. Хотя и дилетанту понятно, дома, расположенные рядом, должны гармонировать как со средой, так и друг с другом. Нужно понимать, что город – не картинка-раскраска, которую можно испещрить в разные цвета. Есть определенные правила, которые, увы, почти никто не соблюдает.
? В некоторых российских городах есть практика росписи фасадов. Может ли это добавить немного позитива в скупое цветовое решение Волгограда?
– Конечно! В свое время суперграфика именно для этого применялась в серых депрессивных районах Детройта, Ливерпуля и во многих других городах. Однако украшение фасадов яркими рисунками должно быть уместным и создавать цветовое единство, а не вносить хаос. Не должно быть такого, чтобы из всей массы домов один непозволительно выбивался. Суперграфика в городе это обоюдоострое оружие – можно что-то улучшить, а можно все «убить».
Волгограду пора к врачу
? С точки зрения архитектора: в чем жемчужина Волгограда?
– Гордость Волгограда – его центр. Это архитектурная и планировочная жемчужина. В Поволжье нет ни одного города, чья центральная часть соответствует градостроительным характеристикам столичного формата. Проще говоря, высота каждого здания находится в определенной пропорции к ширине улиц. Масштаб проспекта и Аллеи Героев – это масштаб московских проспектов. Взять улицу Мира, где расположены трех- и четырехэтажные дома. Она неширокая, но кажется уютной именно благодаря правильным пропорциям. Сейчас очень важно вернуть чугунную ограду в центре Волгограда. С ее утратой у города будто вынули сердце и лишили духа.
Во всем мире градостроительным характеристикам придается большое значение. Многие ошибочно полагают, что город состоит из зданий и сооружений. На самом деле его формируют улицы, аллеи, площади, парки, скверы и набережные – своеобразный каркас. Все, что между ними, – городская ткань. И не так важно для городского каркаса, какой тканью он заполнен – многоэтажной застройкой, таунхаузами, торговыми площадями и т. д. Однако его уничтожение неумолимо ведет к деградации города, как будто ломают его скелет, и стагнации городской среды, снижению ее комфортности проживания для жителей. Что мы и наблюдаем сегодня.
? И что же происходит со «скелетом» Волгограда?
– Точечные застройки, уплотнения, преступное уничтожение зеленых зон и рекреаций. В результате город получил новый пласт проблем, которые только усугубили старые – инженерные, транспортные, экологические, социальные. Если говорить образно: Волгограду пора обратиться к «врачу». Он в режиме стагнации и медленно дрейфует в сторону деградации. К сожалению, к этому прикладывают руку и отдельные архитекторы, работающие исключительно в интересах застройщиков. Некоторые жилые зоны Волгограда безвозвратно потеряны с точки зрения создания комфортной среды проживания из-за точечной застройки, которая убивает все пространство вокруг. Это, например, Козловская 37, долгострой на Набережной в районе музея-панорамы. Огромные махины втиснуты в маленькие дворики, которые не приспособлены под такие строения. Они просто погубили дворы между домами. Но изменить ситуацию нельзя, постройку ведь не снесешь.
В ситуации угнетения находится и центр Волгограда. На протяжении последних лет мы видим, как магазины шаговой доступности, универмаги, кафе и рестораны вытесняются банками, офисными центрами, салонами. Их наличие в центре города – приговор к вымиранию. По всем канонам в центре должна развиваться небольшая уютная инфраструктура обслуживания, отдыха, развлечений и туризма, но не формата мега, в виде торгово-развлекательных центров.
И печально, что вместо действий по реанимации существующей городской среды у нас происходит освоение новых территорий. Нужно сначала лечить то, что еще можно, а попутно заниматься комплексной экспансией перспективных участков. Город еще не прошел точку невозврата, но она, к сожалению, очень близка.
Пятиэтажки снесут ради высоток
? А как обстоят дела с «зеленой» частью города? Хватает ли нам парков, зон отдыха, скверов?
– В нашей географической зоне и при резко континентальном климате на человека должно приходиться не менее 30-60 метров озеленения. У нас эта цифра много меньше. Зелени не хватает катастрофически. И все идет к тому, что «зеленые» зоны будут и дальше уничтожаться при такой градостроительной политике. Это касается, например, Сурского сквера, который под угрозой застройки. Плачевная ситуация также с зоной возле поймы Царицы, где строится гостиница и торговый центр на Предмостной. В самой пойме Царицы, самом важном месте для экологии центра, планируется огромный ТРЦ. Что, по моему мнению, изменит микроклимат центра Волгограда. Нет уверенности, что уцелеет скверик на Комсомольской, потому как там есть приватизированные участки земли. Идет планомерная вырубка санитарной защитной зоны по проспекту Ленина. Все это – результат непродуманной политики властей.
? А что мешает городу развиваться вширь, а не внутрь себя, уничтожая зеленые зоны, и не в длину, как это было всегда?
– Городу в существующих климатических условиях мешает «жесткая зависимость» от Волги. Это, с одной стороны, транспортная артерия, с другой – источник влаги, а Волго-Ахтубинская пойма еще и «легкие города». Волгоград, как он складывался исторически от ТЗР до района Тулака, имеет три платформы. Первая – Волга, набережная. Вторая – до железной дороги. Третья – с ул. Пархоменко до Семи ветров. Температурная разница между этими платформами доходит до 3-5 градусов. Многие города, если не большинство, по этой причине расположены у воды, вдоль рек и озер: Астрахань, Саратов, Самара, Нижний и т. д. В любом случае дальше Третьей продольной город вряд ли пойдет, да и смысла нет. У нас столько свободной земли, порядка 35-40% незастроенных территорий, этого ресурса хватит на много лет вперед. Уверен, в будущем город останется в рамках ныне существующих границ. Будут снесены многие старые здания, те же хрущевки, и на их месте появятся современные дома. Такого города, как сейчас, уже лет через 30 не будет, он изменит свой облик, сохранится только центр, вопрос только – в каком качестве.
? А что будет с частным сектором? Одни говорят, что он уродует Волгоград, поэтому будет снесен. Другие – что за ним будущее. Кому же верить?
– Частный сектор – наследие нашей истории и издержки жилищной политики советского времени. Индивидуальные жилые дома никуда не денутся. В Волгограде зона индивидуальной жилой застройки – неотъемлемая часть скелета и архитектурного облика города, занимающая порядка 50-60% его территории. Сейчас частник находится в неприглядном состоянии и более того – из-за отсутствия централизованной канализации и водопровода представляет собой большую антисанитарную проблему. Однако с обеспечением частного сектора инженерной и дорожной инфраструктурой комфортабельность возрастет.
Архитекторы – это хирурги города
? Как вы упомянули, в Волгограде много свободных территорий для застройки. Одной из них всегда считалась луговина между Кировским и Красноармейским районами. Как обстоит дело на сегодняшний день?
– Проблемой освоения данной территории начали заниматься еще в 80-х годах. После того как в результате промышленного развития было бездумно перерезано естественное русло речки Сарпы, пошел процесс неконтролируемого заболачивания и эрозии поверхностного слоя. Вся территория луговины превратилась в зону с неблагоприятной экологией. Поэтому к любому проекту по ее освоению предъявлялось ключевое требования – рекультивация и санация территории – срезка слоя грунта с камышом, замена на новый здоровый грунт, восстановление естественного тока Сарпы. В конце 80-х посчитали, что это обойдется в баснословные на тот момент деньги – не меньше 1,5 млрд руб. только на подготовительный этап. Зато на выходе получился бы практически мини-город. Сейчас вопрос о застройке луговины под жилую зону не стоит.
? Профессия архитектор. Что она для вас – наука, расчет, творчество?
– Моя профессия – это творчество и интуиция, основанные на прагматичном подходе. Сто раз был прав великий архитектор Рафаэль Виньоли, сказав: «Работа архитектора способна очень сильно испортить мир вокруг нас». Одним нелепым проектом он может сделать окружающую среду непригодной для проживания. Но в то же время, подобно хирургу, может проводить «операции» на скелете города, его ткани, восстанавливая, регенерируя, формируя и создавая с нуля среду для комфортного проживания.
Павел Сударчиков
