Адвокат Плахотнюк высказался о суде в отношении Фелисьена Кабуги
Первый вице-президент Союза адвокатов России, председатель комитета по правовым вопросам Международного конгресса промышленников и предпринимателей, адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Вячеслав Плахотнюк высказал свое мнение о судебном разбирательстве ООН в отношении босса «Свободного радио «Тысячи холмов» (RTLM) Фелисьена Кабуги. Напомним, что последний обвиняется в соучастии в массовом геноциде, происшедшем в 1994 году в Руанде, и в преступлении против человечности. По разным оценкам тогда пострадало от 800 тыс. до 1200 тыс. человек.
Как рассказал Вячеслав Плахотнюк, в августе и сентябре 2022 года в Гааге (Нидерланды) разбирательство вступило в решающую стадию. Радио RTLM, которым руководил Фелисьен Кабуга, в 1994 году было наиболее доступным бедному населению Руанды СМИ. Им как рупором и воспользовались организаторы геноцида. Арестованный в 2020 году французской полицией и переданный в руки «Международного остаточного механизма ООН (MICT) для уголовных трибуналов» 89-летний Фелисьен Кабуга вину не признал. Он попытается доказать, что говорить или даже призывать по радио к убийствам и насилию не сравнимо с фактическими убийствами и насилиями.
Все желающие могут ознакомиться с подробностями этого судебного процесса, поскольку он транслируется на сайте MICT.
Вячеслав Плахотнюк напомнил, что устав Международного трибунала по Руанде (ICTR), деятельность которого продолжает MICT, утвержден Советом Безопасности ООН. И именно он определяет понятие геноцида и смежных с ним преступлений.
MICT продолжает также деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), его прецеденты важны для оценки событий и в других горячих точках.
– Как адвокат и как эксперт по уголовному праву, я считаю, что каждое преступление против человечности, тем более, геноцид, не имеют срока давности, – подчеркнул Вячеслав Плахотнюк. – Такие преступления должны быть тщательно расследованы независимым беспристрастным судом и рассмотрены на основе принципов презумпции невиновности, гласности и равноправия сторон. Важно, чтобы у последующих поколений не возникло сомнений в подлинности правосудия. Работа Международного военного трибунала в Нюрнберге и Международного военного трибунала для Дальнего Востока в Токио как раз и является примером таких глубоких и справедливых судебных разбирательств.
